和hh吃饭，大半的时间都在说她那些朋友的猫猫狗狗。
hh的朋友开了一个领养无家可归病残和健康猫狗的网站，几个志同道合的朋友聚在一起，用尽自己的精力财力，只为了那些无家可归的小动物，和这个极缺爱心的氛围和人群，做着类似唐吉珂德的无谓战斗。
ZF在拼命杀杀杀，一天可以杀上成千上百条，而我们为了一条伤病的无家可归流浪狗走街穿巷地找，化钱为狗治病。。。这样的反差，有时真让人凄凉和茫然，觉得他们在这样做，是否真的有意义，全力救着一条狗的同时，成千上万条狗在死去。hh说着，清澈的眼睛有着无奈的笑意，我看着她，只是摇头。
桌上的美味饭菜，顿成嚼蜡。那杯奶茶，透心冰凉。
前几周的某一天，我看凤凰资讯台的一档谈话节目，说的是中国ZF和人和动物的关系，采访了好多人来评说，大多几乎忘光，但记住了其中的一段评述：一个人人热爱动物的国家，恰恰它对动物收养的法律往往是制定得最严格最细致的，这其中的目的就是为了更好更全面地保护人类本身、保护动物本身。
再观我们自己，我们细致严格的法律条款在哪里？打打打、杀杀杀都是根据了什么法律来执行的？不排除由于狂犬病的危害，需要更严厉的手段来约束动物，但不是一打了之能解决的。
真想对hh说，当初做了这个网站是想做自己喜欢的事，是快乐的，是奉献的。那现在，如果心里不快乐，就不要做了。没有什么比不快乐地干着一件自己非要干的事，更会让人沮丧的了。
有爱心有奉献的女孩，是有光芒的，而且是美丽的。那天分手时，我真想这样对hh说。
评论 (7)
“一个人人热爱动物的国家，恰恰它对动物收养的法律往往是制定得最严格最细致的”，可，在一个连人的最基本权利都不能得到最基本保障的社会环境里，谈论小狗狗大狗狗们的生命权利，就显得荒唐而可笑了。依然博里曾有一次讲过邻居一日本人申请“养狗证”征求邻居同意一事。印象很深，还要等我们的民众的最基本素质达到一定水平的时候，才能谈论这事。我的观点：对无合法证件卫生证件的狗狗-------杀无赦！
由 yehear | 2006年11月19日 夜间05时17分
在人与人之间冷漠如冰，众多人命还不如狗命的生存境域里探讨狗命-------------还是多关心人自身吧。我支持“微笑行动”，支持“拥抱行为”！
由 yehear | 2006年11月19日 夜间05时27分
一个国家对待小动物的态度可以反映出公民的素质
－－甘地说的。
不管ZF怎么做，至少你救了那条狗，对它来说，这是有意义的。
我们有能力做，并且做到了，这就够了。
由 Viola | 2006年11月21日 傍晚07时54分
to yehear：嗯Y老师，你的观点是大多数现今中国人的观点，不能说不符合中国国情，只是我不懂为什么必须要将人和动物对立起来呢？
to viola：我同意你的说法，也正是我想表达的。
由 still | 2006年11月21日 晚上10时08分
SPCA是魁北克省的动物收养组织，每个周末都在蒙特利尔最繁华的圣凯瑟琳大街上设摊募捐，自然也会放一些虐待动物的悲惨录像，有一天，我注意到，绝大多数录像摄自中国。自那刻起，我就绕道了。
由 鹌鹑 | 2006年11月22日 夜间12时07分
to 鹌鹑：我看凤凰台播的虐蓄录像大多也是中国的，只是很多中国人本身并没意识到这是一个虐待。
由 still | 2006年11月22日 晚上10时49分
在西贡街边看到一个老外和大大小小数只狗，原以为是卖狗的，上前一问才知是为这些流浪狗找主人，只要你愿意就可以领走。
由 Julia | 2006年11月26日 下午04时12分