NGO的春天在哪里？ (still)

由于加入微笑，才关注到中国NGO的处境。在中国，类似NGO不入主流领域的草根阶层，历来举步维艰，自生自灭。没有政府和法律强有力的支持，而仅靠精神和人性来支撑，难度可想而知。

近日，和朋友知名不具（驴坛的前任版主雪泥鸿爪）的来往Email中也谈到了一些这个问题，下面是他在邮件中的一段（知名，你不许责怪我哦，把你的部分邮件内容录在我的BLOG中）：

“……中国缺少第三方独立的组织，在各种公益事业中我们看得见看不见的都存在致命弱点，NGO在中国生生被政策,原有跟不上时代发展需要的制度所严重局限。没有一个好的公众与弱势与公益对话的渠道，没有好的基金，慈善机构，组织，没有相应权利，大多完全靠人情靠呼唤人性，真难。当初在驴坛搞藏羚羊就是两难，即不能夸张得多么有意义，又不能不宣传以扩大影响，得到实质性成果。默默无闻在泸沽湖当义工是一种方式，自我而踏实；大张旗鼓一步一脚因不畏人言宣传推动微笑，难能可贵。在这个社会，人个体的局限性越来越大，许多无法控制的东西，没有团队，没有组织几乎不可能完成一个完整的计划方案的。艰难的时候，几句及时的问候和鼓励是对付出巨大努力的最可贵的回报，有时候并不期望得到什么，只需理解支持，呵呵。做版主时，真是想不到会有那么多热情而不相识的朋友鼓励支持，在风雨中感到那种无法不令人感动的美好，让人欣然面对更多艰难的勇气和信心。……”

并且，下面的这个链接，是一篇很好的关于中国NGO的现状和未来的文章——《中国NGO：精神·处境·使命》。

文章中说：

“什么是NGO的精神呢？NGO不是政府，不能靠权力驱动；也不是经济体，基本不靠利益驱动，尤其是不靠经济利益驱动。那么NGO的原动力是什么？是志愿精神。志愿精神的实质，是人们基于一定的公共意识、关怀意识（利他精神，以及可能基于某种神圣启示）、责任意识、参与意识、合作意识和奉献精神——当然还有一定的个人偏好（自由、自愿、追求生命的意义和价值）基础之上的自觉努力。NGO的志愿性不仅仅体现在它的主要推动者是志愿的，它的一般性的参与者和支持者本质上也是志愿的，它在一切资源动员上基本都是志愿的，这正是NGO独特的生命力和独特价值所在。由于NGO本质上必须是志愿的，决定了它在组织上必须自治的，成员间（推动者、参与者、支持者）的关系基本是平等的和相互信任的，它的体系基本是开放的，它的运作需要是公开、透明和规范的，同时还需要是高效和具有创新性的。这一切因素构成了NGO的精神体系，其核心是基于自由主义的公民精神和基于灵魂关怀的宗教精神，而志愿精神则是其表现。可以说，NGO是现代文明精神的最好的体现者。”