满

这个事现在说肯定是早了点,不过人生无常,还是趁有空清醒的时候先成了文。万一有意外也算一个依据。当然还是要保留修改的权利。

1、如果可能，我的所有器官都在捐赠之列。
2、遗体也同样捐赠。
3、不要墓地，不要葬礼。如果有人觉得希望偶尔回忆一下的话，留张照片好了。

父母都是唯物的人，应该不会反对。但不管怎么样，还是希望不要让他们有机会处理这个。

小J和小H在某货运部工作。

4月30日下午4点，小J开着装满30吨货的大卡车出发，从A市1号入口上高速，开往B市。于此同时，小H从B市出发开往A市。晚上8点左右，2人都到达C休息站。休息站一般都在高速公路两侧，下面有人行地道连接。这时2人就会通过人行地道会面。两人见面当然不是为了聊天抽烟，重要的是：换卡。然后，小H开到A市，会从2号出口下高速。这样，本来A市到B市高速公路过路费也许是500元，他们只要付30元。运输成本大大降低。要说明的是，小J和小H开的2辆车是同牌子同一型号，同样颜色，最重要是车牌完全相同。

此词来自天涯，起因是天涯经常有强人发穿越小说，小说大概内容即遇雷劈后穿越时空觅得真爱，写作和追捧这类小说的同人女团体因此得名：当当当当，天雷教……
　　后来天雷教的反对者们通常用 被雷到了 来表达被穿越小说及其周边震撼到的心情和状态……
　　
　　定论：贬义词
　　同义词有：震惊 震撼 be shocked

被雷到了

天哪,看了danzhu和小风的留言,才知道原来有这么多新新词汇。又被雷到了。

"囧"

解释：囧 是一个很不常用字 没几个人认识 读音：jiong

在论坛上 因为像人的表情 人们用来做表情符号拉

好简单，你仔细看像不像个人在哭的样子？？

我真没看出来。

"萌" 和 "控"
简单的说,"萌" 是可爱,"控"指对某事物有特殊爱好的群体

萌（日语：萌え(もえ)，近似英语发音：mo-eh）本来是指草木之初生之芽，但是后来日本御宅族和其他的动漫喜好者用这个词来形容极端喜好的事物，但是通常都是对（尤其是动漫的）女性而言，因此，萌え现在也可以用做名词，通常用来代指可爱的女生。不过，样貌可爱、讨人喜欢的男性（如正太）也可用这个词来形容。

控，多指对于某种事物的爱好；而”罗莉控”指的就是特别喜欢幼小可爱的少女的人

这2个词我从没留意过。竟然发展成这样的意思。

"Orz"

这个词就比较复杂了，叫做失意体前躯，用法也很多，你把下面这个帖子看完就基本知道怎么用Orz这个词了。 ^_^

＝Orz＝Orz＝Orz＝Orz＝Orz＝Orz＝Orz＝Orz＝Orz＝Orz＝Orz＝Orz＝Orz＝

这个符号叫失意体前屈

失意体前屈，原本指的是网路上流行的表情符号：＿|￣|○
看起来像是一个人跪倒在地上，低着头，一副「天啊，你为何这样对我」的动作，虽然简单却很传神
在初期的时候，并没有人对这个符号起个名字，失意体前屈也是后来才出现的，
据说是某个餐厅的座垫上绣着这五个字，至於再之前又是谁想到的，就不可考了。

后来，又有人发现，用简单的三个英文字也可以表现这个动作，於是 orz 就开始流行了，
后来，更有 orz 的日志软体、日志网站！
orz 真是魅力无法档啊 ... orz

各种失意体前屈的表示法
全形：
＿|￣|○ ← 右向

○|￣|＿ ← 左向

○|＿|￣ ← 逆天

半形：
STO ← 右向
OTZ ← 左向
OLS ← 左向逆天
ZJO ← 右向逆天

半形小写：
sto ← 右向
orz ← 左向
ots ← 左向逆天
z_/o ← 右向逆天

迷你形：
no ← 右向
on ← 左向
ou ← 左向逆天
uo ← 右向逆天

其他
orz 这是小孩...
OTZ 这是大人...
or2 这是屁股特别翘的...
Or2 这是头大身体小的翘屁股...
orZ 这是下半身肥大...
OTz 这是举重选手吧...
○rz 这是大头... （=。=）
●rz 这是黑人头先生...
Xrz 这是刚被爆头完...
6rz 这是魔人普乌...
On 这是婴儿... crz 这是机车骑士...
囧rz 这是念ㄐㄩㄥˇ...
崮rz 这是囧国国王...
莔rz 这是囧国皇后...
商rz 这是戴斗笠的囧...
st冏 楼上的他老婆吗...
sto 换一边跪... 曾rz ←假面超人...
★rz ←武藤游戏....
口rz ← 豆腐先生.
__Drz ← 爆脑浆.../

以上解释摘自百度。

感觉新人类的表达方式不是更直白而是更引申。但是很显然更形象化。这算进化还是退化？

"爸妈,我的钱包和手机被偷了,请速汇800元到我同学郭某某的卡上,账号是mnmnmnmnmn,这个号码也是郭某某的,快没电了"

如果你没上学的孩子,多半会认为是误发,善良点的说不定还会替孩子着急。

如果你正好有，看了多半会上当。第一，孩子说手机丢了，同学手机也没电了，那么打电话细问念头会被打消；二，800元不是大数目，即便上当了也不值报警，真报了警察叔叔也没空搭理你。

一工人收到同样短信一条，请汇金额是2000元。我笑说，看来骗子觉得你比较有钱。

已经3天8个小时,就是80个小时了。

其实昨天晚上开始，估计挖出来的活着的就少了。一直在看电视新闻，前2天说的多是救人进程，昨晚开始大幅画面内容给了捐款甚至义演，今天更是念诗唱歌。我看不下去了。难道这是煽情的时候么？还需要煽情么？3天了，电视上的现场画面很多还是第一天第二天的重复，新的少。

急！恨不得钻进电视去挖土搬石头，好歹也是一分力气。可是看了一些医疗队的进程，更有能力的人都帮不上忙，何况在现场只要是人都要吃睡，不是超人的话，真有可能添乱。

死亡人数快2万了，现在估计5万以上。几秒钟时间。这可比战争残酷多了。

那些被埋了3天还能完好出来的人真的非常幸运的，而我们这些没有经历过生死的，则更幸运。

再过几天，救命的事就将结束，人们关注的热情也将减弱，也许很快会被其他事情转移掉。而重建才是漫长的。希望重建的时候仍然有人出力。

已经有人想到重建的问题了.

详情看老六的建屋募捐

我个人是很关注重建问题，往往突发事件，发生的时候很引人注目，人人关注，全民热情高涨，但持续时间有限。过一段时间，人们要么习以为常要么被其他时间转移了注意力。而受灾的人生命问题解决之后还有更漫长更困难的生存问题要解决。

有人说灾民全体迁移，这种地方不要再住人。肯定有部分人是会迁移的，主动或被动，但不管迁移到哪里都存在住房就业的问题，现在全国都存在土地紧缺就业困难的问题。大多数灾后都是就地或就近重建。很多乡镇几乎全部变成废墟，首先清理工作就是浩大的工程。就近的话就存在选址的问题，必然涉及到土地重分配的问题。现在我们国家的土地使用政策和76年完全不同，其中的矛盾和纠纷会有多少可想而知。

我觉得老六这个募捐的想法是很好的，但后续实施是否靠谱我吃不准。我相信他的热情和真诚，相信他能募到大量资金，也能找来谢英俊和大量义工，但这一切都要相关部门准许才行。所以我不建议现在把钱捐进去，可以等到该计划有可实施性的时候再捐不迟，反正现在银行转帐只要几秒时间，而重建造屋工作绝非几天甚至几月所能完成的。

伤痕—— 一个土木工程师的四川地震灾后思考

书剑子
5月12号的四川地震，牵动了无数人的神经，汶川迅速成为世界舆论的焦点。这次地震，上网很重。经济损失惨重。当天晚上22点，死亡人数官方报道就有 8000人，很多地方整个镇子几乎被夷为平地。我觉得实际伤亡人数可能达到7万人，伤残可能达到20万。直接经济损失可能达到数百亿美元。再考虑间接经济损失，全国人民今年一年白干了。

通过这次地震，暴露的问题很多。

1、 大众科学素养不足：
地震作为一个频发的自然灾害，几乎每年全世界尚都会发生一系列大大小小的地震。历史上造成重大伤亡及重大损失的高烈度地震史不绝书。但是由于我国特色的教育，孩子们从小学就开始接受长达近20年的具有中国特色的马克思主义哲学教育，但是关键时刻，这些哲学并不能救人一命。地震来了，只有科学的避震知识才可能给你捡回一条命。但是，官方教育体系里并没有任何关于各种自然灾害的急救知识。

其次，多年的爱国主义科技史教育，也遭到了报应：很多人质疑政府刻意隐瞒地震预报，很多人责骂地震局及科研人员的水平低，依据就是古代张衡就能制造出能预测地震的侯风地动仪，而为什么现代科技预报不了？更有人以此作为依据，开始怀疑现代科技，转向相信一堆具有“东方色彩”的“东方科学”。各种荒诞不经但是瞎猫逮个死耗子的“预测理论”都找到了市场。实际上，我并不相信历史上所谓的地动仪。虽然我没有认真地查证过史料，但是根据广为流传的官方教育，说其中间是一个直立的柱子，柱子与其周围的龙头里的珠子有关联，当地震波传来，珠子就掉到蛤蟆的嘴巴里，于是，蛤蟆就指示了地震的方位。实际上，这样的说法根本就是一派胡言：首先地震发生后，能量由三种波向远方传播，包括纵波、横波及面波（S波，震级就是根据S波的相关参数计算得到的），这些波分别以不同的速度传播，且在传播的过程中，由于地层的作用发生衰减、折射、反射、滤波、共振等一系列复杂的过程。整个过程十分复杂，目前人类尚无法认识清楚。而倒立的柱子相当于一个倒立摆，遥远地方传播过来的地震波对其的作用，使其受到微小扰动后的倒塌方向根本无法预测。退一步说，就算能指示出方向，那也只能作为地震灾后报告，而不能“预测”。所以，我们的教育部门应该好好反思中国科技史的教育和急救及灾害防护方面的宣传教育。

2、 政府战备不足：
地震预报分为长期预报、中期预报和临震预报。长期预报主要是研究地震区划，为地区的建筑抗震设防建立科学的依据。中期预报，则是为政府准备救灾物资，制定应急预案作为依据。而临震预报，地震科学界的主流已经逐渐减弱了在这方面的研究，原因很简单：地震高度复杂，很难准确地在时间空间上预测准确。所以地震抗灾不能依赖临震预报，而只能寄希望于中长期预报，做好地震区建筑抗震设防，做好政府应急预案及救灾物资准备。这样一旦灾害性地震发生，立即开展救援，将损失减少到最低。

至于网上广泛流传的龙小霞的论文，我认为可以一笑而过。因为她的“可公度法”的基础就是认为地震的发生是完全由一个确定的规律决定的。是有精确的周期性的，这个周期性由“公度”决定。这个基础就不被目前地震学界的绝大多数人认可。虽然地震的发生具有一定的周期性，但是并非具有精确的周期性，一个典型的例子如下：

美国Parkfield由于处于地震活跃期，差不多每几十年就一次地震（好像是39年左右还是19年左右，我今天没去查阅相关资料了），近7次地震的间隔相当有规律，美国的地震学家们预测将在1989年至1992年将发生一次地震，所以在该区域设置了大量的观测仪器进行监测。然而一直到2004年这场地震才千呼万唤始出来。并且遗憾的是：虽然近场布置了大量的各种仪器（差不多比全中国的仪器总和还多，也只有美国有如此强大的经济实力），但是地震还是在地震学家们毫无准备中发生了。

　　Nature于2005年10月刊发了一篇论文，表示可靠的短期地震预测仍然无法做 到[文献1]。

　　该文中说：大约20年前，地震学家认识到，圣安德列斯断层的40公里长的 Parkfield部分，是他们最有可能获得接近一次大地震的高质量测量结果的地方。他们安装了一个密度很大的仪器网络，来监测一个自1857年以来至少发生过6次大地震的区域。按预测应发生的地震没有在所预测的1993年发生，但监测工作继续进行，2004年9月终于发生了一次6级地震。所记录到的数据显示了以前从未看到过的地震过程的某些方面，但没有发现任何关于2004年Parkfield地震的明显前兆。所以，即便是在这样一个受到密集监测的地区可靠的短期地震预测似乎仍 然是做不到的。（Article p. 969）Nature 437: 7061 13 October 2005

建立有效的防灾减灾体系是减少灾害损失的关键！目前国际防灾减灾的主题已经从试图对灾害的预测转向了对灾害的预防和灾后最有效的重建。这是防灾减灾思想的一个重要转变。各国都大力进行防灾减灾方面的工作，在不放弃监测预测的同时，提高抗灾能力，加大防灾宣传，积极进行防灾减灾体系的建设。由于日本是地震多发国家同时也具有雄厚的经济实力， 所以在这方面做得相当成功，我们没有看见报道说日本对哪次地震预报多么准确，但是在各次地震中日本总是保持着相当少的人员伤亡和经济损失，在灾后也能快 速地进行救援和恢复建设。可以说，在防灾减灾方面，日本是一个成功的典范。

以上这两点，我在上次九江地震中已经在《加强防灾减灾能力建设任重道远》一文 (XYS20051129)中进行了强调，但是遗憾的是，近2年过去了，情况并没有任何改观。

这次媒体被政府要求围绕“救人”这一主题，一个又一个舍己救人的故事，一个又一个伟大的母亲的故事，一个又一个人民解放军奋不顾身舍小家顾大家的可歌可泣的故事，人们的眼泪都快流干了，各大电台一直在现场直播一个又一个救人的场面。但是有几个人能反思反思？下一次再来一次这样的地震，我们是否还要付出同样的代价？为什么近10年来，大大小小也不少次地震了，引起的很多问题就是无法得到解决？为什么政府的过错要用无辜的生命作为代价？为什么要用惨重的伤亡来做为中国经济畸形发展的最震撼的注脚？为什么要用天文数字的祖国花朵的凋谢，来为“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”这一无耻的谎言作注释，让那么多灿烂的笑脸永远定格在青春少年？

现在屁大的事，媒体都要加上一句“某某政府启动了紧急预案”，那么我怎么这么多年来，没有看到任何公开出版的或者政府内部的所谓“紧急预案”？能不能别装B？实际上，哪次灾害，都是政府官员内部先内斗一次，然后才能缓慢地在人治下开展工作。哪来什么在一个法律框架或者政府应急预案的框架下工作的样子？

东方卫视找了一个狗屁上海市救助与防灾处副处长作为嘉宾。当前方不同地区的记者纷纷传回伤亡最重的都是学校，且都是教学楼整体垮塌，死亡人数触目惊心的消息，男主持人说“我以前去过日本，在日本期间也发生过地震。日本作为一个地震频发的国家，在灾后学校都作为避难场所，可见日本的学校是比较坚固的。而这次汶川地震，恰恰相反，学校几乎全军覆没，成为伤亡最重大的地方，您觉得其中的原因是什么呢？”然后把目光投向那个副处长。这个长期在官场浸淫的畜牲，面部肌肉抽搐一下，然后说到“主要原因还是这次地震震级太高了”。我当时就把遥控器砸过去了。然后女主持人接过话茬：“我们看到啊，这次地震，经济好一些的镇子，楼房倒塌的比例就小得多，而经济落后的一些镇子，几乎夷为平地。这是不是也说明了，经济条件好的地区，抗震设防做得要好一些？这是不是也说明了，这次地震惨重的伤亡也与日益扩大的贫富差距有关系？”在目前的政治环境下，东方卫视的主持人能说出这样的话，我真的感到很欣慰。这个畜牲副处长，除了糟蹋粮食和纳税人的钱财，还能对救助救灾起什么作用我们就不得而知了。

3、 我国建筑管理存在的问题：
目前在建筑管理上，我国还是一直是二元化管理。各地建设局只管理公共建筑、政府建筑何商业建筑。私人业主的，没有经过商业市场的建筑，没有纳入建设局的管理范围。实际上，各地的建设局与土地局，除了在房价上升上推波助澜外，对地方的建筑安全，并没有起到多少作用。

这次地震，县级以上政府的房子绝对经受了考验。四川成都市政府花费数十亿巨资，由鸟蛋和鸟巢的设计人安德鲁设计的莲花型的建筑群，连玻璃幕墙都没裂一个；其次就是商品房。商品房虽然都存在不同程度的偷工减料，但是由于都经过正规的设计，都具备抗震能力和良好的延性。因此，即使发生破坏，也没怎么造成人员伤亡；再次就是农民自己的房子，虽然一些经济好转的农民，把毕生的资产都投入了房子上了，也都采用砖头、混凝土等建筑材料，但是由于没有经过正规的建筑结构设计，完全凭借包工头的经验，而这些包工头的经验根本算不得经验——这些没有任何结构工程方面的专业知识的包工头，连静力荷载的传递路径有时候都不合理，别说什么抗震设计了。这些农民也根本没有抗震概念，把钱都花费在没有用的地方。我都被我哥哥气死了，作为一个土木工程师，我连自己亲人的观念都无法改变。在他又建造房子的意图之后，我从一个土木工程师和房产界人士，给了他很多专业意见，但是他就是听不进去。最后在我不知情的情况下，花费6万元建造了一个200个平方米的2层小楼。结构上存在相当多的不合理之处。而我的堂哥，作为当地最有名的建筑包工头之一，90年代末建造自己住宅，几乎犯了所有的结构安全大忌。现在房子几乎成为危房，更别说抗震了！我们那里农民追求房子的进深（从大门到“中堂”的距离，即房子的宽度）。他的房子是9米进深，客厅宽度8米。采用横墙承重方案，4米跨度的预制板。但是9米跨度的主梁，梁下不但没有“梁托”，而且梁的边缘距离门洞的边缘在水平上几乎只有20公分的距离，在高度上，也只有半米的距离，1米2的门洞没有过梁，直接采用砖砌。所以，想都不用想，不到1年，就从梁端发展了一条直达门洞角的裂缝！9米跨度的主梁，他以前从来没做过。于是也不放心，加大梁高，增加配筋数量和直径。但是不幸的是，4根直径22毫米的钢筋净距离太小，又因为我们村没有三相380伏特的电力，混凝土的石子无法穿过钢筋间隙，造成很多主受力钢筋外露，而第二排钢筋又被他配在中性轴的位置，对正截面抗弯完全不起作用。箍筋采用直径为6的钢筋，且间距达到40公分以上。可见，箍筋配筋相当不足，而由于混凝土密实性不足，屋面又没做好防水，梁长期处于潮湿环境，钢筋锈蚀严重。更要命的是，前面的走廊，预制楼板直接放在1米2的悬臂梁上。而变截面的悬臂梁梁高不足，混凝土密实度又不够，负弯矩的钢筋又严重不足（只有2根直径为10的钢筋），他自己也害怕，于是在预制板上面又浇筑了4-10公分厚度的碎石混凝土。实际上，这一措施，起反作用——因为碎石混凝土层的存在增加了重量，但是对负弯矩的抵抗能力没有一点增加（这需要工程力学和混凝土结构学方面的知识才能理解），然后他又对梁进行加固，在跨中增加一个砖头砌筑的柱子，把9米跨度的梁变成一个4米 5跨度的两跨连续梁。学过力学的人都知道，如果梁不发生一定的挠度，他后期砌筑的柱子不受力。假设梁发生大挠度，但是这样在柱子上面会产生负弯矩，而他的梁在上层只有2根很细的架立钢筋，根本没有主受力钢筋，所以主梁如果真的产生大挠度以后，柱子顶部位置，梁肯定会裂。还有一大堆其他问题。这就是一个接受过高中教育，有多年工程队经验的农村建筑包工头的水平。所以可想而知没有经过任何专业设计的，由这些包工头和农民设计建造的房子，安全性如何。

最差的就是学校建筑。这又由多种原因决定。

首先资金不足。在贫困山区的学校，教育拨款很少，又不能象城市学校那样可以收取大额度的各种借读费等费用，所以资金十分紧张。在建造过程中，再加上政府部门主管官员，教育局主管官员，学校主管官员，包工头等层层剥削，可以想象最后能花费在教学楼上的钱还能有多少。

当一个地区抗震设防等级提高以后，政府部门，重要的企业等都会对房屋进行鉴定、加固。但是这些学校，70年代设计建造的房子也不会有人管。所以，学校的老房子设防不足，学校的新房子偷工减料。学校的房子没几个好的。从大量的描述和照片上可以看到，发生整体垮塌，上网最大的，都是采用预制板的教学楼。预制板建造方便，省钱，平时使用也没打问题，但是对抗震十分不利！我简单给大家解释一下：你用四个砖头在桌子上围成一个边框，上面放一个小石板，小石板的两端分别压在两侧的砖头上（前后的砖头仅仅起到围护作用），这个时候你前后摇晃桌子，你会发现，不那么容易把这个简易的房子摇倒塌。但是你再试试左右摇晃，保证稍稍一用力，被承受小石板重量的左右两个砖头就剧烈摇晃起来。要是你摇晃的频率恰好接近它自己的自振频率，则很快就倒塌了。这个时候虽然前后两个砖头不容易晃动，但是它“帮不上忙”。从这个小实验中可以看到——墙体被横着摇晃的时候，如果上面再有大的质量，很容易倒塌。但是如果是顺着墙的平面内晃动，则不容易倒塌。在工程力学上，这叫做“平面内刚度远远大于出平面刚度”。而如果是采用半框架结构，现浇板作为楼板，则相当于用胶水把小石板的四周与四个砖头都粘接上。这样无论从哪个方向摇晃，四个砖头都能起到作用。总有一个方向的砖头能起到强大的作用（面内刚度大）。这也解释了为什么灾区有的房子不倒塌有的倒塌了，这不仅仅取决于房子的质量，也跟房子的朝向、承重方案等有关，非专业人士不是那么容易理解的。所以仅仅根据房子是否倒塌就直接下武断的论断说没倒塌的房子好，倒塌的房子都差，是不严谨的。

而对于框架结构，则墙体全部是起围护作用（尽管也对抗震起很多作用，但是在结构计算分析中都忽略，这样使得结果更偏向安全），所以框架结构的房子，窗户大开间大，完全不是伤亡惨重的理由。网上有关于抗震专家、中国科学院院士周锡元院士（说起来还是我的师叔呢）的采访，认为“学校校舍的抗震设计时世界性难题”，我认为很可能是记者为了政治目的刻意扭曲他的原意的。如果他的原话真的那么说的，真的是那样的观点，那也太无耻了。因为一个合格的土木工程的本科生都不会那么低水准的。校舍由于开间大、窗户多等因素，确实对抗震不利，但是并不意味着在技术上设计不出来能抵抗高烈度地震的教学楼！这是两个完全不同的概念！！！！

从很多幸存者的描述来看，大部分造成重大伤亡的教学楼都是脆性破坏，在地震开始的数十秒甚至数秒就倒塌了。并且一旦倒塌，就是粉碎性的倒塌，很难给幸存者留下多少生存空间。经过正规抗震设计的建筑结构，就是最终倒塌，也绝对不会是如此快速的脆性破坏。退一万步，就是倒塌的时候人还没来得及跑，经过良好抗震设计的建筑结构，其倒塌后也不是如此彻底的倒塌，而仅仅是关键部分的损坏造成的整体侧倾，底层框架柱屈曲等形态的破坏，能保证尚未逃生的大部分人都能有生存空间。

所以，如此重大的伤亡，房屋结构的抗震设防不足，施工质量不好等因素是主要因素，急于用震级过高来辩解，是不科学的，也是不实事求是的！地震正常，高烈度地区的建筑物发生大面积倒塌也正常，但是如此动辄在地震来临瞬间就彻底崩溃，把数百上千人活埋，真个建筑变成活地狱式的倒塌，是无论如何辩解，也是洗刷不了清白的。

所以，震区应该加强地震知识的宣传教育，加强抗震相关法规的建立和政府监管的力度！所有新建住宅都纳入建设局的管理之中，建设局切实服务好，提供一些常规结构农村房屋结构的标准图纸，对建房技术人员实行签字负责制度，并组织人员进行培训。实行农村房屋建设市场持证上岗。当然，不要又把这些搞成药监局那样的花钱买证。二是不收费进行服务，经费由政府专向拨款。

4、 地震烈度来描述建筑质量不合理：
目前描述地震有两个重要参数，一个是里氏震级，一个是烈度（中国地震烈度表http: //www.hnccic.com/Web/HTML/oftendata/cysj13.html）。前者是地震中释放总能量的度量，后者是地震破坏程度的度量，很多普通人对这两个概念区分不开。一个同样震级的地震，其断裂模式不同，震源深浅不同，不同的震中距，则烈度也不同。甚至范围很小的地方，由于地质条件不同，也会形成显著的差异。例如一般孤立山头上烈度会大一些，沉积盆地由于松软土层的滤波、放大作用，也会造成烈度增加。

目前描述地震的破坏程度和某个场地的地震剧烈程度，主要依靠这个描述性指标——烈度。抗震设防也是使用烈度，同时与超越概率以及峰值加速度等关联起来。譬如平时所通俗说的抗震设防要“小震不坏，中震可修，大震不倒”，这个小、中、大的分界，就由两级烈度来区分：低于设防烈度的，就叫做小震，介于设防烈度和“罕遇地震”之间的，叫做中震，超过罕遇地震的，叫做大震。而“频遇”、“罕遇”的区分，又是由超越概率来决定。各地区的抗震设防标准，最后与烈度相对应，具体在做抗震计算的时候，又与峰值加速度关联。因此，烈度相当于是一个过渡量。烈度作为一个描述性指标，无法直接运用来指导抗震设计，真正的抗震设计，还是使用峰值加速度和一些代表性的地震记录作为计算依据。而最要命的是，当一个地区的建筑设防采用烈度这一概念，同时，有采用该地区的建筑的损毁状况作为评价一个地区地震烈度的描述指标，因此构成一个逻辑上的循环。是极其不合理的！我举个简单的例子：

假设甲、乙两地的地质状况、地震加速度谱等完全一样，没有任何差别（这是不可能的，我们姑且做这个思想试验）。同时两地又采用同一套图纸建造了一批房子，但是甲地的房子没偷工减料，建造质量很好，乙地偷工减料很严重，房屋质量比较差。自然地震过后，甲地的房子受损少，乙地房子受损严重。于是灾后调查的时候，专家根据烈度的描述性指标，就会说“甲地房屋的损毁比较比较小，烈度较小仅有6 -7度，乙地经过抗震设计的房子多数倒塌，烈度达到9-10度”然后，乙地房屋的建筑商就会以乙地烈度比甲地高为依据，来为他们的房子损毁严重辩解：“我们这里的烈度达到9-10度，而我们的设防仅仅是7度，所以大部分房子损坏了！房子倒塌并非因为我们质量问题，而是由于烈度超过我们的设防烈度”！而为什么乙地烈度会比甲地高，专家学者们又会找出一大堆专业的理由，普通百姓自然是不懂！

所以，从这个例子上可以看出，烈度这个描述指标，是不适宜作为地区抗震规划时作为设防的指标量的！而仅仅适合用来作为灾后损失估计的量（不管你房子的设防是什么样的，根据房屋受损比例和严重状况，加上地区的人口密度等参数，可以较为准确地估算灾害损失）。我多次跟相关研究人员辩论，希望改变这一现状，免得烈度这个描述性指标成为不法建筑商的庇护伞！

烈度这个指标，在真正的抗震设计上并没有直接作为设计依据（目前一般性的结构设计，仅仅考虑一个等级的峰值加速度作为地震力的计算指标，同时，在概念上，进行各种有利于抗震的细节设计及构造设计；重大结构则采用若干条于场地类型匹配的地震加速度记录时程曲线，进行时程分析。特别重要的结构，采用基础隔震、、耗能减震及主动控制及半主动控制等相关措施），但是在设防上，却作为设防分级标准，是极其没道理的！

5、 贫富差距的扩大：
我国的贫富差距已经位于世界前列，远远超出万恶的资本主义国家。是世界上最“资本主义”的“社会主义”国家。这一点，现在官方也都有抱琵琶半遮面地承认这一尽人皆知的现实。这次地震灾害中，受灾最严重的人往往是最弱势的群体：学生、穷人、农民、小城镇的贫民窟等。用数以万计的性命来作为这个畸形经济的注脚，是否太残酷了点？

6、 对地震灾害的重视程度不够、规划不合理：
这次地震灾害中，有一些例子值得重视。一是一些化工厂的化学物品发生泄漏。化工厂的抗震设防应该更加重视，因为化工厂破坏可能引起更大的次生灾害。一些重要的化工厂不应该修建在地震危险地带。特殊行业的厂房建设之前应该进行地震危险性分析。但是这次地震中，还是很多化工厂倒塌，发生一定规模的化学物品泄漏。目前还没有透明可靠的数字，不知道对环境和周围人口产生什么样的影响。

著名的剑南春酒厂，储存陈酒的库房遭到毁灭性破坏，损失惨重。这些都是鲜活的例子。其实，按照道理，陈酒的库房应该进行特殊的抗震设计的，譬如进行基础隔震等特殊的措施，可以保证就是把大地震翻过来，酒坛子都不会坏一个。

7、 赈灾善款的使用透明度：
网上有文章说，03年北部某省，国家发改委给了5900万的赈灾款，到省级政府后，就截留了4700多万，发了1100多万给市，市政府则又截留 1000万，给100万给民政局，民政局则再次截留50万，发放50万赈灾款，而这50万，也是由关系有路子的，真正没点关系的灾民，几乎都没得到一分钱。老百姓到省里去告（可能以为仅仅是下级地方政府有问题吧），结果省政府高度紧张，把这些告状的劳教了。

最近网易低调发布消息，说停止与中国红十字会的合作，截至某日以后的善款将由另外一个非政府组织来接受。原因就是红十字会不原意接受监督。这些有很强的官方背景的各种慈善组织，总是让人不放心。缺乏透明度，善款很容易被挪用甚至贪污！

国家审计署审计车辆强险时发现，车辆的强险，理赔的花销仅仅占保险费的不到一半，收的保险费大部分都被掌管这个庞大基金的人员以各种名义花费了。譬如工资、福利、办公楼房会馆等等，且完全是不透明的。

同样，具有强烈官方背景的慈善组织，人们很难相信这些官员们能有一颗慈善的心。

这次地震，是个鲜活的教材。如果不认真反思，认真总结，并迅速落到实处，10年之内，我国还会有无辜的性命牺牲在地震灾害中。实际上，我对此并没有太大的希望。因为从建国后到现在，大大小小的地震也数十次了。多一道练习题，我不认为成绩就一下子有多大的提高。要不了多久，照旧歌舞升平！

此文恰于地震7天整默哀的鸣笛响起之时写成，谨以此文表达对不幸遇难同胞的深切的同情，并勉励幸存的同胞们走出心理阴影，共同把我们的家园建设得更加美好！

参考文献： 1．（Parkfield 2004: late result） Implications for prediction and hazard assessment from the 2004 Parkfield earthquake. Nature 437: 7061 13 October 2005

千万赈灾款被地方政府截留 灾民反映问题被劳教

我写的话表达可能不同,但意思差不多,就直接拿来用了。

“我非常反对逼捐和搞捐款的排名，很多人在背后冷言冷语，有些个人和公司出于善心，追加了捐款，那些人就自以为是自己的功劳，并把这些钱下意识记在自己的账上。他们都是道德的小人，自己制定道德的准绳。在大家都忙着做善事没空的时候，他们闲着，指指点点，我朋友说，他发现这些人都喜欢重复发言，反复变换马甲，在各个地方说一样的风凉话，足以见得他们是闲到一种什么样的程度。他们体力和脑力都非常充沛活跃，网监部门应该把他们登记在案，以后有灾难的时候派他们上场。

前一阵子盛传的肯德基没捐款，麦当劳没捐款，我当时就和朋友说，首先，他们如果没捐款，也不应该受到指责，这是他们的权利，其次，肯德基可能是以百胜的名义捐的。因为这些我么熟知的国际快餐都属于百胜集团。事实证明，的确是以百胜集团的名义捐款了一千多万,而麦当劳也是。但是，一些丐帮人员居然在某一个城市，去肯德基麦当劳门前闹事，这才是添乱和丢脸。

一旦捐款变味，会让做善事者心里很不舒服。比如这次地震，第一批捐款的人应该是最积极的，但到最后，他们都会因为数额少而被人骂。很多人也会借机对自己不喜欢的人传播谣言，这些都是对好心人的打击。

等下次有大灾难的时候，当大家惊奇的发现，所有明星的捐款和所有企业的捐款都是一个统一的数字的时候，逼捐者就知道自己当年的傻逼了。

做善事者，内心一定要得到宽慰，如果做了善事还要备受一些什么都没做的人的指责，好人会越来越少，做事会越来越谨慎。”

我很奇怪,为什么有大量的人整天热衷于盯着哪个企业哪个个人捐多少钱,不遗余力地给他们排名,评论,甚至谩骂。而与此同时，几乎每个人都能收到的利用灾害捐款诈骗的短信和电话却几乎无人评价。我想说，那些对捐赠者品头论足的人们，是不是应该把这个空和骂人的天才拿来骂骂这些丧尽天良的人呢？

写给想捐建学校的朋友们
2008-05-25 01:04:53

地震后，不断接到一些爱心朋友们的来信。大家都表示想捐助修建学校，以帮助那些贫困山区的小孩子们，来信有的打算在灾区修建，有打算在其他贫困山区修建。对于朋友们的爱心，深表谢意。现就来信的问题汇总回答给大家。

名字解释：

完小：是1-6年级都有的小学，一般位于乡镇里或着大的村里，辐射周围一些小村子。

村小：大多只是1-2年级的小学，1个年级1个班，两个年级一共约20个人左右，或多或少（大的村小是1-4年级）。由于位于大山深处，无法招到1-6年级的学生，就只招2个年级，等孩子大了，能跑更远的山路了，三年级后就再到完小读书。这些村小的学生一天要往返徒步1-4个小时到学校读书。

超级村小：就是位于更为偏远的山腰或山顶的村小，学生数更少，经常是一师一校，即，一个老师一个学校，超级村小交通极为困难。

一、计划在汶川北川及其他震区捐助修建的

汶川北川等重震区在灾后的重建工作，国家一定会投入力量整体规划修建的。现在灾情还没有最终消除，灾后的修建计划还不明朗，作为个人也无法提供确切的修建信息。

现在很多有实力公司都在排着队捐助小学了，社会力量和国家力量修建学校使得灾后重建有了更多的保障。

某县在震前两三年内已经实行了村小合并，很多村小的学生都集中到乡镇的中心小或者是完小读书了，原来修建的村小好多已经没有学生了。既然当地教育政策是集中办校，那么大家再捐款十几万或几十万修建一个村小，不知道是否现实？另外经过地震，高山的乡村是否搬移到下面也不知道，是否合并一些乡镇也不可知。

请大家三思。

二、在其他贫困地区捐建学校

有人也希望我们在其他贫困地区修建学校。

中国有太多贫困的地方，我们没有精力都去参与修建。

我们的修建标准可能与大家以为的不一样，我们要以保障捐款人的利益为前提，即：以能否顺利施工为前提，以钱不流失为前提，以保证质量为前提，以修建后不被废弃为前提，至于哪里最需求，哪里最贫苦，也要看是否具备上述修建条件而定。

举例：在一个贫困县,我们考察了一些山区小学，都急需修建，有的老百姓没鞋穿，有些孩子吃不饱肚子，甚至还有人畜共住的地方。考察了一个月后我们放弃修建，高山上的校长留着泪请我们修建，我们也很抱歉无法答应他。为什么？因为当地某局不很配合，他们在观望，我们修建了，他们就无法再问上级要这笔钱了，我们修建，他们一点钱都得不到。他们希望国家拨款修建…….他们有这样的心态，这种心态是不可更改的，我们就不能修建了。老百姓再需要也无法施工，因为阻力很大。没修建还好，如果开始修建了，再来阻力的话，就会骑虎难下。这些是客观的条件限制，我们也爱莫能助，相信各位热心人能够理解。

关于修建后被废弃的问题：

有的地方的村小，都成危房了，有热心人捐助修建了崭新的村小，可过两三年却不用了，没学生了，学生都被集中到完小读书了。都是白花花的银子，刚修建好却不用了，学校修建得很好，墙上还挂着灭火器呢。

我们做助学，只在自己熟悉的地方做，可靠的地方做，和可靠的人一起做，这样安全，钱能用在刀刃上。

三、捐助人说：“我们愿意捐建学校，也愿意提供后续的其他帮助，伙食或学费等。（我们非常非常需要贫困地区的信息！）”

至于贫困地区的信息，那是很多的，报纸上有，网上也有。但要说可靠与否，我们就不知道了。那需要考察，需要沟通，甚至需要运气。

另外，我们一直不赞成过于集中帮助一所学校，如果给自己捐建的小学提供很多后续的帮助，且持续不断，而附近几个同样贫困的小学却得不到外界捐赠，那很不公平，会给当地管理工作带来麻烦，甚至没有得到资助的学校会产生怨恨情绪。在一对一资助中，曾经发生过一件事，有个捐助人，很有爱心，对她资助的学生，又是给钱，又买复读机，又送眼镜的，而受助学生的一个同学，却因为没在资助名单上，什么也得不到，一气之下就弃学了，由助学造成了失学，这并不是资助者想看到的结果，当地人不患穷而患不均，资助一定要慎重。我们助学，不要打破当地固有的平衡链，这如同自然界的生态链一样，打破了一处，需要更多环节来修复。好心要办好事，不能光从捐助人自己感觉着舒服去助学，一定要结合当地实际民情。古人说“升米恩，斗米仇”，给人一点帮助，人很感谢你，给人全部帮助，也许就产生了仇恨。

行善，急不得，要靠一颗平常心去做，不要着急, 着急容易使人迷失方向，容易出错。日行一善并从身边做起，细水长流才能源源不断。

四、关于我们修建的学校

朋友们捐建的100所小学（含在建）中，约80%的学校都是抗震8级的（裂度8级）， 8年前修建时就是按照云南省建设厅关于乡村小学抗震标准施工的，一些木楞房子更为抗震，因为都是指接相扣的。在四川布托修建的也是抗震的，在四川马边修建的一部分抗震，比如木瓦结构，另有一部分是在不通路的山里，需马帮托运，受条件所限修建成单墙体的抗震力不强。但所有修建的小学都是一层，开间很小，大多为15-22平米/间，少数为30平米/间，每个班的学生约8-18名，多的30名左右，若遇地震，可在20-30秒之内迅速撤离。

在这次地震中，就我们现在所知的，这些学校还都没有问题，没有一所受损。我们都是在偏远的山区修建，那些超级村小（就是最难修建的村小）都是在陡峭的半山腰或山顶，有的路段需要爬五六十度的山坡，材料需马帮托运，运输中还有摔死马匹的，单程都要好几个小时。每年一到雨季就有暴雨、泥石流、塌方和雷击，比地震频繁得多，自然条件比较恶劣，这是我们最为担心的。施工选址，也是由当地人提供尽可能安全和平整的地方。在这些地方修建小学，存在着自然的地质灾害，无法和平原相比，如果捐助者有特别严格的要求，请三思。

谢谢大家的爱心和关注。

我的朋友XC在512之后只身去了四川。之后她成了上海和杭州一些朋友捐赠物资的最可靠渠道。

今天和她通话，知道现在她接收的物资已经不仅仅是我们这帮朋友的，很多其他民间组织的也交给了她。而大部分外地志愿者都已撤离，本地人都开始上班。对物资的需求没有停止，可用的资源却越来越少。她觉得自己很无力。她在十天后有一个重要的考试。但是她说“我停不下来了”。

我想跟她说，个人的能力总是有限的，尽力就好了。我希望她近期能在当地找到一个合适的组织，把她的工作移交，然后回来准备考试。毕竟这是一个非常漫长的过程。需要细水长流源源不绝。

说实话，地震第3天开始，我就受不了电视里的节目了，是的，基本上那些不能算是新闻，只能说是节目。

煽情煽情煽情！

这情煽得让灾民们更觉得自己悲惨可怜，让捐钱救人的人更觉得自己高尚伟大。

很显然这个社会大多数人的心态都是这样，一些人需要被悲惨感动，一些人需要被高尚感动。

什么时候我们的心态能够平和一些，尽己所能帮助一些人是件很正常很平常的事，施与帮助的不用生出一些高尚伟大的满足感和情怀甚至高人一等的尊贵感，不必因被注目或侧目甚至被排名而勉力而为；接受帮助的也能在需要的时候坦然接受，之后该干吗还干吗，既不从此依赖帮助也不因此背上包袱。