重开一篇
LG猜测说，法国殖民统治时期掌握了政治经济，控制着这个国家的知识分子,知识分子的取向决定了文字改变。
在参观胡志明地道的时候遇到了一位曾多次到越南来的新加坡华人-洪老师，他对这个问题的解释却完全不同。他说，从前的越南只有达官贵人才有受教育的权利，普通老百姓都没有机会读书认字，法国传教士创造这种法式越南文并把它传授给老百姓，使他们可以读书写字。使用中文的达官贵人毕竟是少数人，而这种文字被占大多数的普通民众广为使用。所以它取代中文成为官方文字是顺势的。
到底哪个是法式越南文取代中文的真正原因我不能确定，也许还有其他的解释。
前面说过，我对越南的了解主要通过电影，其实不难发现，关于越南的电影多数是以越战为主题的，这里说的越战是指美越战争。而我在越南看到的关于战争的痕迹也主要是美越战争留下的。
西贡有个战争博物馆，我本是怀着一些好奇，想知道那里是否有关于中越战争的表述，不知道越南对于这场战争会有怎样的评价。然而，我在那里没有看到一丝关于中越战争的内容，全是美越战争的，只有一幅毛泽东的照片是谈到中国的，下面的说明文字是中越交好，中国反对战争希望和平。
关于越战，有很多震撼的电影，回来后我又看了《早安！越南》，这些电影多数是美国人拍的。我们在越南的途中也遇到不少美国人，可惜我的英语太烂，没办法和他们交流很多，所以很遗憾，我不能知道他们来到越南，看着那些弹坑，那些触目惊心的照片时，会是什么心境。而我也完全不懂越南话，更不会知道越南人看到美国人又是什么样的心境。在博物馆的留言簿上我看到不少美国人的留言，很多字我都不认识，但“peace”这个字我看到不少。
想到这几天满耳的伊拉克局势，也许有一天我也会去到伊拉克，那时是否巴格达也会出现一个战争博物馆，一样挂满触目惊心的照片和更加先进的武器残骸，或许还有一样的“peace”留言。感觉到这个字的力量很弱，很无奈。
美国在越南的土地上投下了比二战还要多得多的炸弹，下面是一些数据：
越战中美国在越南投下的炸弹：7850000吨（各种弹类不记在内）。
二战美国在各战场投下的炸弹：2057244吨。
在越南南方撒放了7500万升除草剂（其中有戴奥辛毒剂）投落森林、乡村、园林。
美国政府为越战支出：3520亿美元。
这些炸弹摧毁了2923所从小学以至大学的学校；1850家医院、产育院、医务所；484座教堂；465座寺庙。
据不充分统计，约300万越南人死亡，逾400万人受伤。阵亡的美国士兵超过58000人。
直到今天，还不断有人因踩到几十年前的为战争埋下的地雷而死伤。
博物馆的介绍中有这样一句话：今天回顾过去，非为挑起仇恨，而是为了汲取历史教训，从而绝对不再让战祸在越南国土上重演，也：不让它再在我们地球上任何一个角落中发生。
事实上，我悲哀的发现，人类汲取历史教训的能力十分有限，综观历史，这个星球上从来没有过真正宁静的时候，人类从来没有停止过互相残杀。爱与和平从来都只是人们理想中的主题，现实中，人类历史的主题始终都是矛盾和冲突。
写到这里，我的脑海里有许许多多中外历史上的流血事件从我十分有限的历史知识中涌上来。我有些写不下去，我知道我没有办法展开这个主题写下去，这远远超出了我的能力。
评论 (7)
中国当时全力援越，应胡志明的要求，派了个上将领导高级军事指挥团、各兵种共30万秘密部队潜入越南与美军作战。美越战争中死了多少身穿越军服装的解放军不说，光那几年咱们国内那样困难，却直接经济援越高达200多亿美元，一边是国内在饿死人，一边是把质量最好的粮食源源不断输送给越南。同时，中国军人在北越战场上和自己的军校里手把手教越南军人怎样跟美国人打游击战，效果怎样全世界有目共睹。美越战争结束没过几年，中越战争开始了，世道无常竟至于此！对于一百多年来一直在抵御外辱的中越两国来讲，可不是浮皮潦草地说什么汲取历史教训能够敷衍得过去的。
各自汲取各自的教训吧，呵呵，往往汲取教训是为了将来更好地教训别人，毕竟地球上只要还有国家就不会没有战争。
由 bornfree | 2004年04月17日 下午03时35分
发表于 2004年04月17日 15:35
研究一下历史，可以看到越南攻打柬埔寨和中国的“对越自卫反击”发生在同一时间。我想世界上没有一个傻子会同一时间在国土的南北两线作战，除了希特勒，连美国都没有这样干过。
呵呵，“对越自卫反击”。
另外，越南军人主流军官的战术训练都有法国背景的。中国人培训的那部分不是惨败给南越就是被黎笋清洗了。
由 stonesee | 2004年04月17日 傍晚07时05分
发表于 2004年04月17日 19:05
博物馆里写着和平， 可惜不是越南人的民族性
只要有机会， 他们从来不会放弃去欺负周围小国
昨天不是还领着一帮人上南沙旅游了， 把中国都当成小国了
20年的时间， 中国解决了台湾问题以后， 在南沙必有一场大战。 所谓和平不过是战争前的过路歌。
由 laobian | 2004年04月17日 晚上10时16分
发表于 2004年04月17日 22:16
越南海边到柬埔寨国界最窄的地方只有1小时车程，据说打柬埔寨是为了扩大腹地。
中越战争也有说是中国当时和美国修好，为了意思一下，对国内讲自卫反击如何胜利，国际上普遍不认为该仗中胜，因死伤无数却无实际得利之处。
众说纷纭，总之就是政府干仗，百姓倒霉！老百姓谁希望打仗呢？除非是为了以后地球不要人口爆炸主动减员。
由 小满 | 2004年04月19日 下午06时11分
发表于 2004年04月19日 18:11
其实国家的任何行为，都是以国家利益为出发点的，这是对外政策的基本原则
当然我们当年的很多行为，并不是完全以此为出发点的，以至于我们作出了很大的牺牲。
中南半岛的历史的确有很多让人困惑的地方，但是如果我们以上述的基本原则作考量，这段历史也许更加容易理解一点。
由 pentaxsky | 2004年04月25日 下午05时18分
发表于 2004年04月25日 17:18
以上内容，基本是现在国人对越南的流行看法；说句冒昧的话，我觉得也反映了我们现在对越南有多么地不了解。在书店里，关于日本或欧洲史的书所在都是，但关于越南和朝鲜这两个近邻的历史，书籍真是少得可怜。
关于越南文字的问题，两种说法都有因素。但应该把眼光放开点看。实际上，在古代东亚，汉语类似于拉丁文的地位；但当近代民族主义、印刷、平民教育三者兴起后，各民族使用自己的文字是必然的。我们中国人都说：“以前日本、朝鲜、越南都用汉字。”却没想到，汉字和这些国家人民的口语完全不合，是彻底的外语，因而决不能在现代社会普及。因此，拉丁文在欧洲各国都不再被使用，而日本、朝鲜，虽无殖民政府强迫，却也逐渐部分废除了汉字，改用本族的字母体系。
关于战后越南的历史，应该理解越南只是东亚冷战的一个舞台，舞台背后没有出场正式演出的演员还有很多（例如苏联）。不了解当时错综复杂的形势，就不能理解为什么中越前期那么好，后期却反目成仇，发生战争。只一味谴责越南人架在中国米袋上打中国是没用的。
从历史上看，越南本来只有北方一块，南方地区本来是占城国，是越南通过数百年不断的战争侵夺过来的。包括如今的胡志明市一带的湄公河三角洲原来是属于柬埔寨的。至于中越之战，越南并不是愚蠢或狂妄到自愿两线作战；实际上是它先入侵柬埔寨，中国三个月后才出兵。这一战中国确实打得很不漂亮，但政治后果却很好，它迫使越南不得不在北部部署30万重兵防守，最终将之国力拖垮。
由 维舟 | 2004年07月27日 上午10时20分
发表于 2004年07月27日 10:20
维舟同学学问不少，南方很多地方原来确实是占婆族的，比如MYSUN,芽庄，后来被越南人一路紧逼着赶走。
而越南屡次侵略柬埔寨似乎主要原因是因为觉得自己国家腹地太小，想以此扩大腹地。
由 小满 | 2004年07月28日 下午03时35分
发表于 2004年07月28日 15:35