小风昨天回去,不辞劳苦地一口气写完作业,很是勤劳的,令我惭愧万分,同时也不由暗暗松了口气,这样我就可以偷很多懒了.嘿嘿
什么是居士?
谁能回答这个问题?
我们战战兢兢走进华顶寺,迎面一个着僧袍的老人,一寸的头发已是霜色,一眼看去分明就是一个老...太太,可据我两晚功课做下来所知,华顶寺绝对是一个和尚庙,决不可能是个尼姑庵,从没人提到过,看寺院外围颇破败的样子(没有象样的围墙,一块"华顶讲寺"的石碑就靠在路边的树上),难道说这里真的是刚被其他门派扫平占据?而且竟是要改挂庵牌了吗?
不容我多想,老太太开口问:"你们是来拜佛的吗?"虽然我们是奔这里住宿的,可是进到庙里不肯拜佛想来是很难有人收留的,于是应到"是".老太指点大雄宝殿.我们只好再问,是否可以住宿,老太便问:你们是居士吗?"可怜我听成了"你们是捐寺吗?"当时就有点发晕,差点掉头就走,想我们不过节衣缩食慕名来白相一下,难道很象出手阔绰的信女吗?好在小风听懂了,并且重复了一遍,我才站住,可是经此一吓,脑子已经一团糨糊,竟然回头问小风,"我们算是居士吗?"说实话,小风是怎么答的我已记不太清了,只知道,老太对我们顿时失去了兴趣,而且颇有些不屑,说前面有度假村,我只好说我的朋友曾在这里住过的,老太意兴阑珊地指了指上面,说,"你们去问他们吧".
我想起自己说来拜佛的,总不能食言的,所以不顾羞愧还是跑到大雄宝殿拜了一拜,途经放生池,惊起一片乌龟.
挫折之后,我有些战战兢兢,心下也颇糊涂,这里到底是个什么庙呢?到底什么是居士呢?
好在小风还保持清醒,总算我们如愿住到了寺里,盥洗室卫生间和热水澡也很让人欣慰.多少抚慰了我那受惊的心.
评论 (3)
看来是没人知道啊
由 小满 | 2003年09月15日 晚上10时50分
发表于 2003年09月15日 22:50
在中国古代文献中,居士是指德才兼备而隐居不仕的人。如《礼记·玉藻篇》说:“居士锦带,弟子缟带,并纽约用组。”郑玄注曰:“居士,道艺处士也。”《韩非子·外储说左》说:“齐有居士田仲者,宋人屈谷见之,曰:谷闻先生之义,不恃仰人而食。”又说:“居学之士,国无事不用力,有难不被甲……人主奚得于居学之士哉!”这里所谓“居学之士”意即居士。可见,在佛教传入之前的古代文献中,居士的唯一含义,就是居家饱学之士、隐居不仕之士。这一含义,即使在佛教传入之后,也仍然没有被彻底取代。因此,在汉译佛典中,居士也就具有了传统文化的色彩。
在早期印度佛教经典中,可以看到居士与古印度四种姓制的联系,如《佛说长阿含经》卷二十二记载:
……由此因缘,世间有婆罗门种。彼众生中,习种种业,以自营生,因是故,世间有居士种。彼众生中习诸技艺,以自生活,因是世间有首陀罗种。世间先有此释种出已,然后有沙门种。刹利种中,有人自思惟,世间恩爱,污秽不净,何足贪著也!于是舍家,剃除须发,法服求道:我是沙门,我是沙门。婆罗门种、居士种,首陀罗种众中,有人自思惟,世间恩爱,污秽不净,何足贪著!于是舍家,剃除须发,法服求道:我是沙门,我是沙门。若刹利众中,有身行不善,口行不善,意行不善,行不善已,身坏命终,一向受苦。或婆罗门、居士、首陀罗,身行不善,口行不善,意行不善,彼行不善已,身坏命终,一向受苦。刹利种身行善,口行善,意行善,身坏命终,一向受乐。婆罗门、居士、首陀罗,身行善,口行善,意等念善,身坏命终,一向受乐。
根据这一记载,居士实际是指四种姓中的吠舍种姓。吠舍种姓主要从事手工业和商业活动,他们中的一部分随着经济地位的上升而日益受到社会的重视。这样,居士这一概念也就与财富、地位等有了必然的联系。释迦时代,凡聚集财富、享有地位的,通称为长者,因此,居士与长者具有共同的内涵;或者可以说,居士即导源于长者。居士出自梵文gr·ha pati或gaha pati,其音译为迦罗越,意即长者。
事实上,依照有关经典所说,释迦成佛后,在宣传佛法的过程中,一再受到各地长者的资助,这些长者也就是原始佛教时期的居士。在吠舍种姓中,信仰佛教的比较多,因而,居士种或居士在《长阿含经》中具有与吠舍同等的含义。
但在大乘佛教的经论中,上述观点出现了较大变化,即主要以“居舍之士”解释居士。如《维摩诘经》卷上说:
若在长者,长者中尊,为说胜法。若在居士,居士中尊,断其贪著。若在刹利,刹利中尊,教以忍辱。若在婆罗门,婆罗门中尊,除其我慢。若在大臣,大臣中尊,教以正法。若在王子,王子中尊,示以忠孝。……国王、大臣、长者、居士、婆罗门等,及诸王子并余官属无数千人。
又说:
目连白佛言:世尊,我不堪任诣彼问疾。所以者何?忆念我昔入毗耶离大城,于里巷中为诸居士说法,时维摩诘来谓我言:唯,大目连!为白衣居士说法,不当如仁者所说。
这就是说,居士即指居于里巷之中的白衣(布衣、平民),他们不仅与国王、大臣相别,而且也与长者相区别。居士不再与长者属同一含义的概念。这在《大智度论》卷九十八中说得更明确:“婆罗门姓中生受戒,故名婆罗门,除此通名居士。居士真是居舍之士,非四姓中居士。”在这里,居士泛指“居舍之士”,它与种姓无关;所谓“非四姓中居士”,意即居士不同于长者,与长者并非同一概念。
居士概念的内涵,在从原始佛教到大乘佛教的发展过程中,也经历了某些变化。其中最突出的一点,是它与种姓观念彻底决裂,并且脱离了原本与长者紧密联系的规范。这种变化意味着什么?它意味着,印度佛教在演变的过程中,其社会基础不断扩大,因而其教义思想也不断世间化。
佛教传入中国后,居士这一用语,在传统意义的基础上,得到更广泛的应用。它既可指一般隐居不仕之士,又可指佛教居家修行人士,还可指所有非出家学佛人士。从佛教角度看,凡不是站在佛教的对立面,不构成对佛教的危害的人,即使毫无信仰,也应以居士对待。
但是,基于中国古代社会和人文的特点,佛教居士的主体,则是既富有资财,又信奉佛法的在家徒众。僧肇《注维摩诘经》“若在居士,居士中尊”一句时说:“什曰:外国白衣多财富乐者,名为居士。”什即鸠摩罗什。罗什将居士定义为“白衣多财富乐者”,有其特殊的用意。佛教初传中国时,首先接受并予以传播的是帝王、官僚、大臣,他们不仅享有政治特权,而且属于“多财富乐者”。罗什显然已经看到,佛教要在中国获得大的发展,不能离开他们的支持。
罗什之后,中国佛教学者对居士的定义,始终受到罗什的影响。如智《观音义疏》说:“居士者,多积贿货,居业丰盈,以此为名也。”(隋)慧远《维摩义记》卷一说:“居士有二。一广积资产,居财之士,名为居士;二在家修道,居家道士,名为居士。”更多人通常把慧远的这段话作割裂的理解,即认为居士有两种。其实,结合智所说考察,慧远的意思,指居士应具备两个方面的条件。其一是家境富裕,足以为佛教提供经济上的支持;其二是居家修道,成为在家佛教信徒。
广泛意义上说,居士当指佛教的全部世俗信徒。但根据上述定义,这一名词在实际运用中,其范围受到限制,即往往仅指在家信徒中较为富裕、享有一定社会地位的那部分人。“那部分人”,也就是笔者所说的“佛教居士的主体”。他们之所以能成为主体,是基于以下几方面的理由。第一,因富有家产,故可予佛教以经济的有力支持;第二,因有社会地位(包括政治地位),故能为佛教作政治上的外护;第三,作为社会的上层分子,大多具有较高的文化素养,佛教因得他们的加盟,教义的阐述和弘扬有了保证;第四,通过他们与社会各阶层(包括普通民众)的广泛联系,才有可能将基本教义深入传播,为全体信徒接受。
由 月影∮伏羲 | 2007年03月24日 上午11时08分
发表于 2007年03月24日 11:08
长见识!谢谢月影
由 小满 | 2007年03月28日 下午03时59分
发表于 2007年03月28日 15:59