我咋就不能这么酣畅淋漓、条清理晰地说上一大段呢？以下引用的每个字偶都赞同，都准确地说出我这段时间以来的感受，偶真仰慕写出这等文字的人啊~！——以下文字引用自1510部落思怠的文章《民主之耻》
“在1510这个地方，天天高喊民主、高唱自由的仁人志士也不少。但有些人，口口声声喊自由，但要的只是自己胡说八道、造谣生事的自由，别人说点不同的意见就是“弱智”、“脑残”；有些人口口声声喊民主，但在他们眼中，似乎只有反对当政者才是民主，别人替当政者说一句好话，澄清一点基本的事实，就是被洗脑了，就是走狗、是“五毛”；自己举着胳膊高喊“打倒××”就是民主斗士，别人举着胳膊喊句“中国万岁”就成了爱国“破尸”。这种人，连多数人的意愿都不尊重，你会指望他尊重少数人的权利吗？这些人，一被揭破就大叫撞天屈，声称自己想剥夺别人的自由也没有那个权力，想卖国也没有那个能力。是啊，多亏他们现在没有这些本事，但一旦他们将来有了这种权力和能力呢？这些人届时的所做所为比他们批评的某党会好多少吗？会比阿扁好多少吗？
如果说上面说的这种人只是由于文化劣根性而缺乏民主精神和民主素养的话，还有些人则完全把民主当成了幌子，当成了遮羞布。他们抱着民主的神主牌就成了真理的化身，只允许自己在民主的大旗下骂别人、攻击异己，别人只要反过来批评他、反驳他，就成了反对民主，反对民主就是拥护专制。这种荒诞的逻辑也是阿扁惯用的伎俩。这种逻辑不是强盗逻辑，而是“婊子”逻辑，自以为抱个贞洁牌坊就不是婊子了。抱着贞洁牌坊的婊子是婊子，抱着民主牌坊的婊子也是婊子！
“在这里，没有人反对批评当政者，更没有人反对痛斥腐败和不平。但批评不是逞口舌之快，更不要无中生有、捏造事实，为反对而反对，为批评而批评。我常常想不通的是，有些人既然把当政者说得那么恶劣，就应该有很多可骂之处，值得批评的地方也俯拾皆是，但为什么还要编造一些故事来骂呢？或者把那些本不值得一骂的事情无限放大、上纲上线呢？你们知不知道，这么做会让人们觉得好像当政者也没那么坏、好像也没多少真值得骂的，你们是不是也在上演“无间道”呢？
“至于党同伐异，这绝不是民主的应有之义。如果你也推崇“统一意志”“步调一致”“天下一统” 的理念，那你这么做也没什么；如果你真的崇尚自由之精神、崇尚独立之人格，最好还是理性地看待和思考所有问题吧，不要让别人绑架你的思想和意志，更不要主动把自己绑到别人的战车上。”
**************************************
谨以此文奉献给那些尽情辱骂他人还不许别人有稍微公正一些的态度的所谓“精英”们。