悠然的薄荷

　　
　　先是职业病求证无门，逼得当事人开胸验肺。开了验了，还生出许多官僚保护主义的曲折来。总算最终得到了本应得的。但不知道这样的事件，对所有那些自赛自评的不合理制度，会不会有所触动，还是下一次，仍然要草民先引颈就屠，制造一点“新闻效应”。
　　
　　前两天是黑车钓鱼事件。被钓的鱼儿愤而剁掉小手指“以示清白”。不久前也有某白领用更“温和”的举动也令同样事件上了新闻，但毕竟是这一次，上海政府有了表态。以后，不知是钓钩们暂时入库（甚至弃之不用，以后再添不难），还是真能连举钓竿的手一并剁了——小老百姓们大概并不作此想，只要那手不再举竿便好。
　　
　　说不定，还可以作为年内的政绩：哎呀从此职业病评判更合理公正了啊；哎呀治理了“个别”钓钩给司机以好环境啊。
　　
　　触动我的，是两名当事人的身份。所谓人微言轻，但凡有一点儿办法的人，就算没有伸张的途径，也有自认倒霉的“承受力”，谁舍得自残呢。
　　只有最最底层最最普通的劳动者，在这样的打击中，绝路在望，才会以如此激烈的、孤注一掷的方式，来表达。即使鱼死，未知能否网破。
　　
　　庙堂之高，无论多么慷慨激昂，真正的力量，却在江湖之远。
　　
　　网络真是个好东西，无论它受到怎样的束缚禁制，终于还是带得新闻不得不更接近新闻。让江湖之浪花更多地打湿一些庙堂的基石。
　　
　　
===============================　一点题外　========================
　　
　　在国外的朋友往往比在国内的朋友更听不得对国家的批评。我倒不觉得是谁更爱国的问题，也不是所谓的远香近臭。
　　我觉得，在国内的人，批评国家，就象关起门来做大扫除，爱之深，责之切。在国外的人，维护国家，俗话早有“家丑不可外扬”，爱之深，护之切。是一样的心。
　　偶尔门里和门外的人争起来，其实也没什么，互相增闻补见嘛。宜酒，宜茶，谁也不必面红耳赤。